Transacción sin confirmar después de un día! Ayuda!

He hecho una transacción bitcoin ayer y todavía sin confirmar. Tal vez la cuota predeterminada de mi cartera estaba demasiado baja. Alguien podría por favor ayudarme a conseguir esta confirmado? Realmente es urgente. Me gustaría ayudarme se lo agradeceria mucho!

Aquí está: https://blockchain.info/tx/1e6ba30a70a6ed95a0095bd672f75e101724751e4a0c22769c0a89813473bebf?show_adv=true

+507
dick head 22 jul. 2019 16:44:09
28 respuestas

Estoy atascado en la comprensión de las transacciones de Bitcoin. Así, el propietario debe firmar la transacción con su clave privada, los mineros pueden verificar si esta firma coincida con su clave pública. Sin embargo, la clave pública se fragmenta con tres funciones (RIPEMD160, SHA256 y Base58) y es imposible conseguir el original ECDSA clave pública de la dirección. Entonces, ¿cómo la verificación de transacción en realidad?

+995
Hades architect 03 февр. '09 в 4:24

Soy nuevo en el crypto monedas me corrija si me equivoco, cuando me registré el bloque explorer he encontrado un solo bloque contiene cerca de 2300 transacción en ella y creo que en promedio cada 10 minutos se crea un nuevo bloque. Mi pregunta es, Es todo lo que la transacción en el bloque, uno el envío de bitcoins a algún otro o hay alguna otra aplicación que se ejecute en bitcoin bloque de la cadena como en la llamada eterium. Porque con esta cantidad de la demanda en bitcoin y que muchas transacciones pasando incluso dentro de los 10 minutos es bastante increíble (a veces esta pregunta puede sonar estúpido).

+985
Andrew McCombe 21 jun. 2013 15:04:13

Hace 5 días algunas salas de póker envía a mi Bitcoin Core cartera una pequeña cantidad de bitcoin. Lo he comprobado en Blockchain, está bien. Pero, por desgracia, todavía no hay bitcoins en mi billetera. También he enviado por correo electrónico aquí [email protected] con la explicación del problema.

Que ya ha pasado por esta situación por favor, dame un consejo sobre qué hacer.

Muchas gracias, Kirill

+932
Kamahire 3 sept. 2019 15:14:56

Los honorarios de la transacción son voluntarias, pero la aplicación cliente está obligando al mínimo la cantidad de la transacción de .005. Ha sido un largo tiempo desde que he utilizado el estándar del cliente. .005 suena correcto.

+911
frozenfun 17 jul. 2016 2:47:18

Blockchain.info muestra el monto de los honorarios pagados a cada día.

+902
Chocksmith 5 may. 2010 18:53:02

Los Chinos son intensos los ahorradores y frugal. Su interés en Bitcoin implicará relativamente pequeñas correcciones de los precios.

¿Quieres decir que el va a ser resistentes a la bajada de precios (en las burbujas, por ejemplo)?

Sí. La formación de burbujas de suceder, pero la corrección sería menos grave debido a que los inversionistas Chinos tienden a comprar y mantener a través de los altibajos. Que guardar un poco a la vez y no pasar cualquier cosa, hasta que la necesidad (y el precio es alto). Ser frugal significaría que les gustaría comprar bitcoins cuando el precio baje en lugar de pánico vender en un impulso del comercio. La última noche fue un excelente ejemplo. El bitcoin es el precio que debe haber tenido una importante corrección de la última noche, pero fue sólo un pequeño chapuzón. China de inversión es cada vez más móvil de los precios.

Los chinos tienen ingresos modestos, pero que guardar todo. Están limitados por la ley para sólo tener dos casas, por lo que a veces encontrar a los niños en ser dueño de una casa. Son casas modestas, pero a menudo la tierra que ellos se sientan en (como en Pekín), que puede valer millones para la construcción de un nuevo edificio. Invertir en la familia, negocios, bienes raíces, metales, y cada vez más bitcoin. China es igual que América era cuando la gente estaba más interesada en la producción y el logro de consumir y tomar.

Los abogados y los reglamentos de la regla de los estados unidos. No hay libertad, porque alguien podría salir lastimado. China tiene poco de eso. Las personas son libres hay en muchas formas en que el NOSOTROS no es. La gente está feliz y disfrutar de la vida allí. El lado malo de China está bien escondido, y se disminuye por el aumento de la prosperidad.

+823
jvtrudel 6 oct. 2016 18:47:59

No, los bloques de M2 y M3 más probable es que terminan siendo desechados. La razón es que tan pronto como M1 difunde su bloquear la mayoría de los mineros van a caer en su bloque actual y empezar a tratar de resolver el siguiente.

No hay nada para detener M2 y M3 de la radiodifusión de sus cuadras después de la M1 en la esperanza de que ellos también van a ser capaces de generar el siguiente bloque y tomar el más largo de la cadena. El problema es que en estos días el costo de la generación de un bloque está en el 10 de miles de dólares en electricidad, así que es una apuesta algo cara para tratar y resolver los dos bloques en una fila.

Y en respuesta a tu pregunta principal, si una transacción que ya está incluido en un bloque aparece en un bloque posterior, a continuación, el nuevo bloque será rechazada como no válido por completo los nodos y los otros mineros.

+809
phoenixWright 13 ene. 2016 23:44:06

Debido a que las claves privadas y se crean las direcciones de forma determinista de su cartera palabras sólo tiene que mantener su cartera palabras segura - no hay necesidad de exponer individual claves privadas. Usted puede utilizar su cartera palabras para recrear su cartera en MultiBit HD (utilizar el botón de Restauración en la "Introduzca la contraseña" en la pantalla) o el uso de otras herramientas.

Por ejemplo, puede crear una copia sin conexión de https://dcpos.github.io/bip39/ y crear todas las direcciones/ claves privadas si lo desea (el uso de la BIP32 ficha).

No hay ninguna opción para exportar las claves privadas en MultiBit HD porque BIP32 carteras crear recibir direcciones y cambiar las direcciones en la demanda. Exportación e importación de claves privadas no dan, en general, una completa HD cartera.

+795
Meghendra 11 sept. 2014 11:28:35

Estos parámetros son para BIP 9 suave horquilla implementaciones. Para un BIP 9 suave horquilla con estos parámetros de implantación, la horquilla va de transición desde el INICIÓ del estado para LOCKED_IN cuando 6 bloques (nRuleChangeActivationThreshold) de un 8 bloque que no se superponen ventana (nMinerCOnfirmationWindow) de la señal para que el soft de la horquilla.

Estos valores no son necesarios para la operación normal. Sólo se utilizan para suave tenedores, por lo menos que se vaya a implementar suave horquillas, estos valores no importan en absoluto.

Es este el valor que se asigna a la nPowTargetTimespan / nPowTargetSpacing * 4

No, no lo es. No hay ninguna relación entre estos parámetros en absoluto.

+792
060238131 7 ene. 2011 12:44:17

lo que está sucediendo con btc testnet, todas las transacciones sin confirmar y todos los grifos están vacías?

Para obtener un ejemplo que es una de mis transacciones: https://live.blockcypher.com/btc-testnet/tx/d32652489a8131657ad05fba8a57bb075e16b20567c824ad67ded067f6b350c4/

+698
sdexp 5 nov. 2015 3:21:30

CGMiner no necesita sincronizar con el blockchain, la piscina hace. La piscina se mantiene una copia de la blockchain y sólo se envía el bloque que está siendo extraído. Si usted no ve ninguna participación en BTCGuild del sitio web, usted debe asegurarse que la del minero nombre de usuario y la contraseña son correctos (que puede ser diferente a la de su principal usuario y contraseña). Si usted ve las acciones, pero ellos están constantemente rechazados, entonces usted tiene un problema de conexión entre usted y el servidor del grupo de servidores. Si este es el caso, trate de cambiar a otro de la piscina.

+674
entropy 9 feb. 2019 6:37:13

Es común que el sitio para enviar inmediatamente el recibido las monedas a su superwallet (nodo maestro) sobre X confirmaciones?

No. No en todos, y normalmente se considera muy mala práctica como en bitcoin no pasan de direcciones pero de transacciones, por lo que "acumular" en una dirección no funciona. El envío de esa dirección habría que volver a hacer referencia a todos los reenvía las transacciones. (Hay casos especiales como el de direcciones verde en su implementación original pero no, eso es cosa del pasado.)

Y cómo iba a u saber cuando un pago es enviado a uno de los derivados de direcciones?

Ver el bitcoin red? Ya sea a través de proxy o con un completo nodo. Retirar el insight.bitpay.com la API.

Supongamos el caso de una derivación de la ruta de m/k'/0/i, donde m es el nodo maestro, jamás usuario tiene un nodo k y i su i-ésimos de la transacción de compra.

Yo les recomiendo vivamente a sostener que la lógica en el servidor, sólo.

eCommerce suena como un servidor central, por lo que realmente no hay gran necesidad de ventilador demasiado en el HD de cartera de la estructura. Usted también debe mirar en BIP44 en la transacción de descubrimiento.

Su lógica de negocio ha de seguir la pista de lo que el propósito de la dirección, pero si que el sitio web no tiene que enviar los reembolsos, que normalmente sólo tienen un largo de clave pública. Ahora si, se recibe a

m / 44' / 0' / i' / 0 / j

cualquier bip44 compatible monedero iba a encontrar y ser capaz de gastar los fondos si usted proporciona con al menos el xpriv clave para

m / 44' / 0' / i' / 0

pero normalmente

m / 44' / 0' / i'

Una pequeña cosa que usted tiene que seguir la pista, es la brecha entre las direcciones que no reciben un pago. Si el servidor se observa una brecha de más de 20, usted tiene que ayudar a su cartera para encontrar esos fondos si es estrictamente bip44 que sólo llenar los vacíos de hasta 20. Si la última transacción es el índice de 1220 y no ve las transacciones 1255 y 1257, se podría enviar un satoshi a 1239 y su cartera podría encontrar el resto.

+665
Swai 22 jun. 2019 11:46:40

Puedes enviar bitcoins a la misma dirección en la que está enviando, si crea un raw de transacciones de forma manual, o si el uso de un monedero que no cree un nuevo cambio de dirección cada vez que se realiza una transacción.

Una razón por la que esta nueva dirección de proceso existe para proteger la privacidad. Si usted considera que los resultados de una transacción con el cambio, donde una de las salidas de los puntos de volver a sí mismo, que de inmediato va a ser capaz de determinar cuánto pagó, y de hecho, que usted pagó esa cantidad a otra persona, mantener el cambio.

Si en el otro había una dirección diferente se utiliza para el cambio, un observador independiente no puede determinar cuál de las dos cantidades se cambio y que era el pago.

Sin embargo lo que sospecho que usted está haciendo es el clásico error de pensar que la diferencia entre lo que usted está pagando a la otra dirección y lo que estaba en el origen de la dirección se envía automáticamente de nuevo a usted.

No puedo enfatizar esto lo suficiente, la diferencia se envía a la máquina como una de minería de tarifa. Usted tiene, en efecto, no dijo explícitamente la transacción qué hacer con la diferencia y por tanto se presume que se trata de una tasa que está pagando, y es recogido por el minero que minas el bloque que contiene la transacción.

Para evitar esto, cada transacción debe tener un mínimo de dos explícita de pagos, y una implícita de pago:

  • De entrada cantidad

  • Pago a la dirección 1 (debe ser menor que el de entrada)

  • Pago a la dirección 2 (debe ser el cambio, menos de la cuota que quieres pagar)

La entrada debe ser explícitamente mayor que la suma de pago 1 y 2, y lo que sobre es, implícitamente, los mineros de la cuota

+659
Nalin Singapuri 12 feb. 2016 19:42:40

Parece que la cartera se trasladó mis fondos a una nueva dirección en mi billetera.

Que es normal y deseable de comportamiento. Consulte ¿Cómo cambiar de trabajo en una transacción bitcoin?

Debe una cartera siempre se mueven a la izquierda de m/49'/0'/0'/0/x a m/49'/0'/0'/x/0?

Esta cartera está utilizando BIP 49, que se extiende en la jerarquía de cartera de la organización descritos en BIP 44. Normas generales para jerárquica determinista carteras se describen en BIP 32. Usted querrá leer cuidadosamente estos si son la implementación de su propio bolsillo.

Bajo BIP 44, el cuarto nivel de la derivación camino es ser 0 para "externo" pares de claves (los que se presentan al usuario como recibir la dirección que ella puede enviar a un pagador), y 1 para la "interna" de pares de claves (para ser utilizado como cambio de domicilio).

Constante de 0 se utiliza para la cadena externa y constante 1 para la cadena interna (también conocido como cambio de domicilio). Cadena externa se utiliza para las direcciones que están destinados a ser visible fuera de la cartera (por ejemplo, para la recepción de pagos). Interna de la cadena se utiliza para las direcciones que no están destinados a ser visible fuera de la cartera y se utiliza para la transacción de devolución de cambio.

BIP 32 especifica algo similar:

Cada cuenta se compone de dos par de claves cadenas: una interna y una externa. El externo llavero se utiliza para generar nuevas direcciones públicas, mientras que la interna llavero se utiliza para todas las demás operaciones (cambio de domicilio, de generación de direcciones, ..., cualquier cosa que no necesitan ser comunicados). Los clientes que no admiten separado llaveros para estas deben usar la externa para todo.

Por lo que está en consonancia con la presente norma es que un externo llavero de la dirección de .../0/x se utiliza para recibir sus monedas inicialmente, mientras que la interna llavero de la dirección de .../1/y fue utilizado para el cambio de su saliente de la transacción. (Es sólo una coincidencia, que x e y se fueron ambos 0 en este caso; que normalmente sería el siguiente valor no utilizado en cada cadena, pero desde entonces no había hecho otra cosa con la cartera, que consiguió el primer par de claves en cada cadena.)

+648
th3k3R5T 30 may. 2018 10:22:58

¿Cómo puede una cartera mediante la ondulación-lib para interactuar con el libro de contabilidad estar seguro de que está viendo el consenso real de contabilidad? Si un atacante tiene el control de la rizadas servidor o la conexión a la misma, lo que es para que dejen de falsamente verificación de que se han recibido los fondos?

Es sólo una cuestión de confiar operador de servidor + certificado de la autoridad de + https? Si está conectado a un servidor legítimo es que hay algunos datos que pueden salvar lo que confirmaría que las futuras transacciones fueron verificados por la misma entidad?

+604
user315255 30 abr. 2018 0:19:18

Esto es lo que sucede después de ejecutar este comando bitcoind --regtest --printtoconsole, mi conjetura es que es algo que ver con bitcoin.conf

enter image description here

Mi bitcoin.conf archivo se parece a esto:

servidor=1
rpcuser=root
rpcpassword=contraseña
rpcconnect=127.0.0.1
rpcport=8332

Si usted necesita más contexto, estas son mis otras preguntas: problemas con bitcoin cli regtest y la interacción con bitcoin más de ventana acoplable

+583
Nanda Donja 21 sept. 2015 4:17:22

Bitcoin Core es el único software que usa un archivo llamado wallet.dat, por lo que yo sé.

+522
FOR 6 oct. 2011 8:50:02

El orden de G es la cantidad de tiempo que usted tendrá que agregar G para llegar a un punto en el infinito. Se empieza en G, luego agregar G se puede obtener 2G. Si usted agrega G de un total de n veces, usted conseguirá un punto en el infinito. Esta orden n le dirá cómo muchas veces usted puede agregar G antes de alcanzar el infinito o cuántos puntos hay en la curva.

+430
damdedam 24 sept. 2014 11:58:18

El siguiente es el fragmento de código bip-32. No entiendo en qué circunstancia se 'padre de familia extendida de clave pública' ser expuesto? En el caso de e-commerce 'niño extendida de clave pública' se deriva de 'padre de familia extendida de clave pública'. El sitio web de comercio electrónico sólo necesita saber 'niño extendida de clave pública' para derivar la clave pública/direcciones. En tal caso, la voluntad de saber 'niño extendida de clave pública' exponer 'padre de familia extendida clave privada?

"Una debilidad que puede no ser inmediatamente obvio, es que el conocimiento de un padre de familia extendida de clave pública, además de cualquier no-endurecido clave privada descendente de la que es equivalente a saber el padre de familia extendida clave privada (y por tanto, cada clave privada y pública descendente a partir de él)."

Ejemplo de fragmento de código en Javascript

función testXPub() {
 const mnemónico = 'ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd'
 const semilla = bip39.mnemonicToSeed(mnemónico)
 const nodo = bip32.fromSeed(semilla)
 const xpubNode = nodo.castrado()
 la consola.log("xpubNode :%s", xpubNode)
 la consola.log("xpubNode (string): %s", xpubNode.toBase58())

 const xpub_m_0_node = xpubNode.derivar(0)
 la consola.log("xpub_m_0_node :%s", xpub_m_0_node)
 la consola.log("xpubNode (string): %s", xpub_m_0_node.toBase58())
 const xpub_m_0_0_node = xpubNode.derivar(0).derivar(0)
 la consola.log("xpub_m_0_0_node :%s", xpub_m_0_0_node)
 la consola.log("xpubNode (string): %s", xpub_m_0_0_node.toBase58())
}

Así que en lugar de compartir xpubNode, me gustaría compartir xpub_m_0_0_node.

+366
TimeString 1 abr. 2018 11:36:15

Estoy tratando de configurar un bitcoin servicio para mis usuarios. Cómo hacer otros sitios o intercambios de seguir la pista de cada uno de los usuarios únicos de Bitcoin depósito de la dirección? Y ¿cómo la aplicación de la alerta de que el administrador/usuario cuando se efectúa un depósito con éxito después de las 2 de la confirmación?

Qué aplicaciones puede hacer esto? Yo estaba pensando en usar electrum ya que no requieren la descarga de la totalidad de la blockchain. ¿Qué otras aplicaciones que no pueden hacer algo como para gestionar los usuarios de la btc.

+306
sanshady 28 jul. 2011 22:52:09

Cuando se ejecuta getpeerinfo puedo ver que un número de nodos conectados devolver un synced_blocks de -1.

Algunos de estos han sido conectados por días, así:

  1. Es correcto asumir que estos nodos son nunca de intentar propagar cuadras alrededor de la red?
  2. Si es así, ¿cuál es su propósito si no están a la propagación de bloque de datos en torno a la red?

Usted puede ver lo que quiero decir aquí: http://learnmeabitcoin.com/explorer/node/

+300
sold 16 jun. 2016 12:38:57

El rayo le permite bloquear las monedas entre dos billeteras y, a continuación, enviar las transacciones especiales entre cada una billetera en la que sólo se convierten en "real" cuando se agregan a la blockchain. Pero no se trata de eso, porque en la cadena de costos más honorarios, por lo que mantener la actualización de las transacciones entre uno y otro.

El rayo no sólo hace posible el envío de las transacciones fuera de la cadena de a a B, sino también de a a B, a C, etc. Que haría posible la creación de una gran red, donde la mayoría de las transacciones ocurren fuera de la cadena, usted no tiene que confiar en nadie y donde todas las transacciones son instantáneas.

+274
El Rey 22 mar. 2015 14:02:04

Es cierto que este caso extremo parece presentar un problema, sin embargo, el bloque de marca de tiempo será válido o no, ya que es el tiempo desde el momento incrustado en la última válida del bloque con la mayoría de los prisioneros de guerra y no de la hora local en cuestión.

En el caso descrito, el cual no es el caso pero, si se puede de alguna manera o de otra, de ser el caso contrario, a continuación, algunos nodos pueden seguir para construir sobre el bloque que los otros nodos rechazar. Cómo se iba a resolver dependerá del porcentaje de la red de split. Si el 51% o más de la minería alimentación rechaza la especulación en bloque, entonces el problema se auto-resolver en el tiempo como la cadena se extiende más allá de y tener la mayoría de Prisionero de guerra. Si, por otro lado, el 51% o más de la minería poder aceptar la especulativo bloque de construir a partir de entonces una intervención sería necesario para recoger a los nodos todavía rechazar o descartar la cadena no válida.

Básicamente, si un bloque cumple con el consenso de reglas (las reglas de la referencia de cliente), entonces es válido.

Otros ya han dicho que no es sabio económicamente para empujar el tiempo de la envolvente cuando la minería como debe ser decidido de antemano, de modo que hay un desincentivo económico.

+249
Andrey86star 29 jul. 2011 5:26:07

La red en sí misma no es algo que realmente nunca carga proporcional de los honorarios de la transacción. Sin embargo, cuando usted hace un pago, que el pago puede tomar un camino que puede llamar a cualquier número de cuotas. Estas tarifas se cobran por los individuos o empresas que proporcionan enlaces en ese camino.

Las cuatro posibles tarifas son:

  1. Las tasas de transferencia: transferencia tarifa es una tarifa de un PAGARÉ emisor puede cargar cuando sus Pagarés cambiar de manos. Es impuesta por el emisor de los Pagarés que tienen. (Este es uno de los servicios que su puerta de enlace pueden cobrar por el.)

  2. La calidad de tasas: Una tasa de un cargo a alguien que tiene múltiples Pagarés pueden cobrar cuando se les dan Pagarés que consideran menos confianza en el intercambio de Pagarés que consideran más confiables. Es impuesta por la entidad que contiene tanto los Pagarés. (Este es un cargo que alguien puede cobrar si usted utiliza su liquidez para intercambiar IOU emisores.)

  3. Tarifas del servicio: Un servicio de tarifa es una tarifa de impuesto en un PAGARÉ de cambio en cualquier dirección, como pago por la conveniencia de cambiar los emisores. Es impuesta por la entidad que contiene tanto los Pagarés. (Esto funciona de la misma como la calidad de la tarifa, excepto que puede ser cargada en ambas direcciones, de modo que no reflejan, necesariamente, un cambio en la calidad.)

  4. Tasas de cambio: Una cuota de intercambio es esencialmente el mismo como un cargo por servicio, pero también puede ocurrir cuando la moneda se cambia, así como el emisor.

Cuando se forma una transacción, la Ondulación del sistema se encuentra el más barato camino de tomar estos cargos en cuenta. En general, el costo debe estar muy cerca de la cantidad de dinero que usted está tratando de entregar a la de destino, la mayoría de estas tasas son normalmente cero. Si usted posee Pagarés de una puerta de enlace y está pagando a alguien que confía en una puerta de enlace, estas tarifas total por debajo de 1%.

Estas tarifas proporcionar el incentivo para la gente, para proporcionar liquidez y la conectividad en la Ondulación del sistema. Competencia de la unidad de estas tasas cerca de cero para los casos típicos.

Así, por ejemplo, si usted tiene Pagarés por un monto de USD en dos diferentes puertas de enlace, usted podría ofrecer para el intercambio entre las dos puertas de enlace a una tasa de cambio que hace que un beneficio modesto. Si usted proporciona el mejor camino entre los portales, a continuación, alguien que tiene Pagarés de una puerta de enlace, sino que necesita para pagar a alguien que sólo confía en la otra puerta de enlace puede tomar su oferta y que va a terminar la imposición de una tasa sobre las transacciones.

Ondulación de las transacciones pueden incluir varias rutas de acceso y una cantidad máxima a pagar. En el instante en que se procesa la transacción, el sistema incrementalmente toman de cualquier ruta con el menor costo. Si la transacción no puede ser completada en o por debajo del máximo especificado costo, devolverá un error.

Usted podría pensar que sería costoso para pagar todos estos cargos, pero que en la práctica va a ser pequeña o cero. Digamos que usted está en un cambio y que necesita para pagar a alguien al otro y el costo es alto, por ejemplo, 1%. Alguien con Pagarés de ambos intercambios verá una oportunidad de ganancia -- solo ofrecen Bonos en .9% en su lugar. Se puede hacer dinero como los Pagarés moverse hacia atrás y adelante y que ellos no tienen que hacer mucho. Pero entonces alguien va a ver una oportunidad en el .8% y así sucesivamente. El precio se obtiene conducido hasta cerca de cero a menos que haya alguna razón para el cargo.

Algunos de estos cargos pueden aplicar a la inversa y en realidad resultar en que usted paga menos de la cantidad indicada. Si usted está pagando con Pagarés que otra persona necesita, usted puede ser capaz de darles los Pagarés que quieren obtener una ganancia. Así que podría costarle $98 me pagan $100 si usted posee Pagarés que se necesitan y lo voy a aceptar Pagarés usted puede conseguir por debajo de su valor nominal.

Las tasas de servir a la causa de las transacciones a hacer lo que la gente necesita hacer. Si tengo el "mal", Pagarés, solo puedo ofrecer a cambio de los Pagarés necesito a un buen precio y alguien que busca las tarifas más bajas del viento arreglando mi problema para mí. Si estoy sosteniendo Pagarés de alguien que ya no es de confianza, yo sólo les ofrecen un descuento y esperar hasta que se convierten en alguien más barato del camino.

El 1% figura es la forma en que WeExchange en la actualidad los procesos de retiros de su cuenta de exchange a una Ondulación de la cuenta. Si esa Ondulación de la cuenta de fideicomisos de WeExchange, sólo cuestión de que la cuenta de Pagarés. Si no, algunos de los cargos que he mencionado anteriormente puede ser incurridos. WeExchange actualmente se permitirá la retirada, si el costo es de hasta un 1% más de la cantidad retirada. Así que si usted orden WeExchange a pagar $100 para una Ondulación cuenta de que no tome sus Pagarés, le puede costar más de $100 (hasta $101) para hacerlo. Si costaría más que eso, WeExchange informará de un error. (Al menos, esta es mi entendimiento. Los detalles fueron retransmitidas a mí de segunda mano, y esto es todavía sujeto a cambio).

+243
milushov 22 oct. 2012 5:08:52

Es posible para Una persona, la persona B, y la persona C para crear un múltiplo de la firma de la dirección sin una persona que necesita para saber inicialmente los tres direcciones para crear que la dirección pública en el primer lugar?

Lo ideal 5 personas, de alguna manera crear una dirección de conjunto, tal vez pasando unos a otros? Pero sólo si 3 de los 5 claves privadas se utilizan, el dinero puede ser conseguido salir de esa cartera?

+232
MichaelC 1 sept. 2013 6:31:58

pero yo no modificar la .conf en absoluto, ya que debe ser por defecto con la versión más reciente...

No hay ningún valor predeterminado de bitcoin.conf archivo ni es txindex habilitado de forma predeterminada.

Sin habilitar txindex en el bitcoin.conf archivo, los índices de la carpeta no se creará como el txindex es que no se crean.

No habrá un testnet3 carpeta si no se ejecuta en testnet modo.

Bueno, tbh no estoy usando ya sea en testnet ni mainet,

El valor predeterminado es mainnet. Mainnet no es un diferente modo especial. Además, "el blockchain", está ligado a una red. No es un compartida blockchain entre testnet y mainnet.

Si no ha modificado el bitcoin.conf archivo o inicio de bitcoind con opciones especiales, usted está utilizando mainnet sin la transacción índice, de modo que ni el testnet3 carpeta ni los índices de la carpeta aparecerá.

+172
kyuston 4 jun. 2014 21:58:19

He instalado bitcoin, después de esto las instrucciones.

He utilizado principalmente con bitcoin-qt -testnet opciones, incluso hizo un par de transacciones en testnet. Yo estoy usando la poda modo.

Ahora quiero correr el bitcoind y, a continuación, conecte bitcoin-cli a ella.

Pero cuando ejecuto el siguiente comando: bitcoind -testnet, obtengo el siguiente resultado:

[email protected] ~ $ bitcoind -testnet

2018-11-16T09:16:40Z Bitcoin Core versión v0.17.0.1 (compilación de la versión)

2018-11-16T09:16:40Z InitParameterInteraction: parámetro de interacción: -whitelistforcerelay=1 -> configuración -whitelistrelay=1

2018-11-16T09:16:40Z Suponiendo que los antepasados de bloque 0000000000000037a8cd3e06cd5edbfe9dd1dbcc5dacab279376ef7cfc2b4c75 han firmas válidas.

2018-11-16T09:16:40Z Configuración nMinimumChainWork=00000000000000000000000000000000000000000000007dbe94253893cbd463

2018-11-16T09:16:40Z el Uso de la 'sse4(1way),sse41(4way),avx2(8way)' SHA256 aplicación

2018-11-16T09:16:40Z el Uso de RdRand como un adicional de entropía de la fuente

2018-11-16T09:16:40Z datos por Defecto el directorio /home/punnysher/.bitcoin

2018-11-16T09:16:40Z Utilizando los datos del directorio /home/punnysher/.bitcoin/testnet3

2018-11-16T09:16:40Z desde el archivo config /home/punnysher/.bitcoin/bitcoin.conf

2018-11-16T09:16:40Z Utilizando en la mayoría de los 125 conexiones automáticas (1024 descriptores de archivo disponible)

2018-11-16T09:16:40Z con 16 MiB de 32/2 solicitado para el caché de la firma, capaz de almacenar 524288 elementos

2018-11-16T09:16:40Z con 16 MiB de 32/2 solicitados para la ejecución de secuencias de comandos de caché, capaz de almacenar 524288 elementos

2018-11-16T09:16:40Z el Uso de 4 hilos para la secuencia de comandos de verificación

2018-11-16T09:16:40Z programador de inicio de subprocesos

2018-11-16T09:16:40Z HTTP: creación de la cola de trabajos de profundidad de 16

2018-11-16T09:16:40Z No rpcpassword establecer - mediante un sistema aleatorio de cookie de autenticación.

2018-11-16T09:16:40Z Generado RPC cookie de autenticación /home/punnysher/.bitcoin/testnet3/.cookie

2018-11-16T09:16:40Z HTTP: a partir del 4 de subprocesos de trabajo

2018-11-16T09:16:40Z el Uso de cartera directorio /home/punnysher/.bitcoin/testnet3/carteras

2018-11-16T09:16:40Z init mensaje: la Verificación de la cartera(s)...

2018-11-16T09:16:40Z Utilizando BerkeleyDB versión de Berkeley DB 4.8.30: (9 de abril de 2010)

2018-11-16T09:16:40Z el Uso de cartera cartera.dat

2018-11-16T09:16:40Z BerkeleyEnvironment::Abrir: LogDir=/home/punnysher/.bitcoin/testnet3/carteras/base de datos ErrorFile=/home/punnysher/.bitcoin/testnet3/carteras/db.registro de

2018-11-16T09:16:40Z Caché de configuración:

2018-11-16T09:16:40Z * Uso de 2.0 MiB para bloquear el índice de la base de datos

2018-11-16T09:16:40Z * Uso de 8.0 MiB para la cadena de base de datos de estado

2018-11-16T09:16:40Z * Uso de 440.0 MiB para en-memoria UTXO conjunto (y hasta 286.1 MiB de los mempool espacio)

2018-11-16T09:16:40Z init mensaje: Carga de índice del bloque de...

2018-11-16T09:16:40Z Apertura LevelDB en /home/punnysher/.bitcoin/testnet3/bloques/índice

2018-11-16T09:16:40Z Abrió LevelDB con éxito

2018-11-16T09:16:40Z el Uso de ofuscación clave para /home/punnysher/.bitcoin/testnet3/bloques/índice: 0000000000000000

2018-11-16T09:16:48Z LoadBlockIndexDB: último bloque del archivo = 154

2018-11-16T09:16:48Z LoadBlockIndexDB: el último bloque de información de archivo: CBlockFileInfo(bloques=2233, size=44632870, alturas=1441380...1443684, tiempo=2018-10-31...2018-11-16)

2018-11-16T09:16:48Z la Comprobación de todos los blk archivos están presentes...

2018-11-16T09:16:48Z LoadBlockIndexDB(): bloquea los archivos previamente han sido podados

2018-11-16T09:16:48Z : Usted necesita para reconstruir la base de datos usando -reindex para volver a unpruned modo. Esto va a volver a descargar todo el blockchain.

Por favor, reinicie con -reindex o -reindex-chainstate a recuperar.

: Que usted necesita para reconstruir la base de datos usando -reindex para volver a unpruned modo. Esto va a volver a descargar todo el blockchain.

Por favor, reinicie con -reindex o -reindex-chainstate a recuperar.

2018-11-16T09:16:48Z Abortado bloque de reconstruir la base de datos. De salir.

2018-11-16T09:16:48Z de Cierre: En progreso...

2018-11-16T09:16:48Z programador de hilo de interrupción

2018-11-16T09:16:48Z de Cierre: hecho

[email protected] ~ $ 
+76
user6309 26 dic. 2014 23:15:13

Una vez que una dirección se ha gastado, la secuencia de comandos que se utiliza para crear el P2SH dirección será revelado en los gastos de transacción. Así que todas las direcciones que tiene el 'm-de-n", la información que aparece en esa página será direcciones que se han gastado en el pasado.

Curiosamente, un BIP para algo que se llama la Raíz acaba de ser publicado por @PieterWuille, que permitiría monedas a cabo en multi-sig direcciones para ser usados en una manera que hace que no sacrificio de privacidad revelando el completo bloqueo de secuencias de comandos en el gasto de la transacción. El uso de una Raíz principal de la construcción (que también requiere de Schnorr firmas), si la clave de los titulares de terminar gastando los fondos de una manera que ellos estuvieron de acuerdo en que durante el tiempo de la secuencia de comandos (dirección) de la creación, entonces los datos que se publican en el blockchain sólo se ve como una normal P2PKH pasar, en lugar de un P2SH pasar. Esto es bueno para la privacidad, pero también puede permitir ahorros en los costos de transacción, como más complicado y de uso intensivo de datos, secuencias de comandos se puede utilizar sin tener que pagar más cuotas de un estándar de P2PKH transacción (suponiendo que el 'mejor de los casos gastar", por supuesto.).

Así que si Schnorr y Taproot son adoptados, a continuación, las estadísticas de esta manera va a ser más difícil de alcanzar.

+48
MEve 11 jul. 2016 8:43:02

Mostrar preguntas con etiqueta